真的有環保無人(rén)機(jī)投遞嗎(ma)？

确實有，但(dàn)這并不是你(nǐ)所想的保證。随着亞馬遜(Amazon)等大(dà)公司推出無人(rén)機(jī)送貨服務，承諾兩小時或更短(duǎn)時間内送貨，人(rén)們已經做好了準備，認爲無人(rén)機(jī)送貨對環境是件(jiàn)好事(shì)(而不是需要大(dà)量汽油的傳統卡車或飛機(jī)送貨)。 

但(dàn)亞馬遜無人(rén)機(jī)送貨可(kě)能并不像你(nǐ)想象的那樣環保。

 我在Callaway氣候洞察(Callaway Climate Insights)的客座文章(zhāng)中深入探討(tǎo)了無人(rén)機(jī)送貨的環境問(wèn)題。該網站(zhàn)由《今日(rì)美國(guó)》(USA Today)和《市場觀察》(MarketWatch)的前主編戴維•卡拉威(David Callaway)創辦，報告了世界金融市場與創新、科(kē)學和公共政策的交彙點。 我發現，從(cóng)很多方面來(lái)說(shuō)，亞馬遜的無人(rén)機(jī)送貨确實對環境有好處。但(dàn)并非總是如(rú)此。專家們擔心，無人(rén)機(jī)送貨将鼓勵小額或單項訂單，這是對環境最糟糕的送貨方式之一。無人(rén)機(jī)一次隻能運送一件(jiàn)(或幾件(jiàn))物品。如(rú)果一棟公寓樓裡(lǐ)的每個人(rén)都(dōu)在運送一件(jiàn)物品，那麽突然之間，100架小無人(rén)機(jī)就(jiù)能完成一輛(liàng)卡車就(jiù)能完成的工(gōng)作(zuò)——而後者本來(lái)對環境更有利。更不用說(shuō)，更快(kuài)的運輸需要更多的能源密集型基礎設施。這意味着有更多的倉庫來(lái)儲存無人(rén)機(jī)。更多的着陸平台和自(zì)動鎖定無人(rén)機(jī)郵箱。